平台、核心與管理功能比較
表格比較的是各客戶端的功能定位，不代表每個發行版本的介面都完全相同。尤其是 TUN、路由編輯與協定支援，還須一併確認客戶端版本、所選核心及作業系統權限。維護狀況僅供定性參考，不代表更新頻率或長期相容性的保證。
窄螢幕可在表格中左右滑動，查看三款客戶端的完整比較。
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux；WPF 版僅支援 Windows | Android | Android |
| 核心方向 | 可搭配 Xray、sing-box 等核心；依功能與發行版本選擇 | Xray 方向；實際功能依整合的核心而異 | v2fly 方向；建議優先確認 V2Fly 設定相容性 |
| 維護狀況 | 持續維護；桌面版與 WPF 版的更新內容請分別查看 | 持續維護；留意應用程式與核心的配套變更 | 由社群維護；更新時程以實際發布資訊為準 |
| 入門難度 | 基本匯入流程簡單，進階設定選項較多 | 常用流程集中；首次連線須授予系統 VPN 權限 | 基本流程與其他 Android 同類介面相近，還須了解核心差異 |
| 訂閱分組 | 適合管理多組訂閱，可分別調整更新與篩選設定 | 依訂閱來源管理設定，適合在手機上日常切換 | 支援訂閱管理；分組與篩選細節依安裝版本而異 |
| 路由規則介面 | 提供路由設定與規則管理入口，適合在桌面集中調整 | 提供路由模式與規則設定入口；複雜規則須確認核心支援情況 | 可設定路由相關選項；欄位與規則支援情況請依 v2fly 功能確認 |
| TUN 與流量接管 | 可使用系統代理或 TUN；TUN 會受權限、核心與系統環境影響 | 透過 Android VPN 服務接管流量，與桌面版的 TUN 開關並不相同 | 透過 Android VPN 服務接管流量，須配合系統授權與應用程式設定 |
| 適用對象 | 日常使用桌面、多組訂閱管理及需要細部路由的使用者 | 日常使用 Android、已有 Xray 方向設定的使用者 | 已有 V2Fly 設定、希望維持核心方向一致的 Android 使用者 |
v2rayN：桌面管理與路由設定
桌面環境首選 v2rayN，主要考量是平台支援範圍與管理方式，而非抽象的效能排名。Windows、macOS 和 Linux 使用者都能以同一客戶端名稱查找操作方式；訂閱分組、路由調整、系統代理與記錄檢視，也適合在大螢幕上集中處理。需要區分工作、測試與日常設定的使用者，透過分組管理會比把所有連線塞進同一份清單更方便維護。
桌面版與 WPF 版該怎麼選
Windows 下載頁提供桌面版與經典 WPF 版。桌面版採用 Avalonia 跨平台介面，適合希望在不同作業系統維持相近操作習慣的使用者；WPF 版專為 Windows 設計，適合已熟悉其版面與操作流程的使用者。兩者的設定位置和執行環境需求可能不同；若教學截圖不一致，請先確認使用的是哪個介面版本，不要直接認定是安裝錯誤。
macOS 與 Linux 使用者應選擇符合作業系統和處理器架構的桌面安裝檔。Windows 的 WPF 套件不能只因名稱相同就用於其他作業系統。若只需讓瀏覽器等遵循系統代理設定的程式連線，可先使用系統代理；只有明確需要接管其他程式的流量時，才進一步了解 TUN 所需權限，以及路由與 DNS 的搭配方式。
更適合哪些進階需求
v2rayN 適合需要整理多組訂閱、逐項檢查規則及查看核心執行資訊的使用者。不過，可選設定越多，設定錯誤的可能性也越高。更換核心後，協定擴充、路由欄位與 DNS 行為不一定相同；請保留原設定，每次只修改一個相關項目。客戶端支援某種匯入格式，也不代表目標核心支援其中所有參數。
v2rayNG：Android 日常使用首選
Android 裝置優先選擇 v2rayNG，適合從匯入訂閱、選擇設定到建立連線的常見流程。其核心方向以 Xray 為主；若服務提供的連線說明明確依賴 Xray 功能，請先確認 v2rayNG 目前整合的核心是否符合需求，不要只看分享連結中的協定名稱。VLESS 等協定名稱本身，無法完整說明傳輸層、安全層與擴充參數。
連線權限與應用程式流量接管
首次啟用時，系統通常會要求授權建立 VPN 連線。這是客戶端在 Android 上接管流量的系統機制，並不代表訂閱已成功連線。授權後仍須檢查目前使用的設定、路由模式及應用程式範圍。系統通常一次只能維持一個此類 VPN 服務，因此若同時執行其他使用相同系統通道的應用程式，可能會發生取代或衝突。
訂閱更新後，請再次確認目前使用的設定仍有效。手機在行動網路與 Wi-Fi 之間切換，也可能改變 DNS 與連線路徑；排查時最好先固定使用一種網路，再檢查記錄。若只有在背景執行時才中斷，請檢查系統的電池管理與背景執行限制，不要將所有斷線問題都歸因於協定或核心。
v2rayNG 的優點是 Android 操作流程集中，進行一般連線前不必先理解整份 JSON。不過，複雜的分流設定仍須了解規則順序、網域解析與出站選擇。先用確認可用的設定建立基本連線，再逐步加入自訂規則，通常比一次匯入大量變更更容易找出問題。
v2flyNG：已有 V2Fly 設定時的替代選項
選擇 v2flyNG 應有明確的核心需求。它採用 v2fly 核心方向，適合已依照 V2Fly 設定、文件與伺服器參數建立使用流程的 Android 使用者。若現有設定在相應核心中運作正常，維持設定語意一致，比追求客戶端功能項目數量更重要。
切換前先確認協定細節
Xray 與 V2Fly 源自相關技術生態，但隨著持續演進，兩者並非完全可以互換。即使基礎協定相同，傳輸實作、擴充欄位與參數組合也可能不同。尤其是依賴特定核心功能的設定，不能只因客戶端能匯入連結，就認定連線一定能正常運作。
從 v2rayNG 切換至 v2flyNG 時，請先記下協定、傳輸方式、安全層、網域與路由需求，再確認各項支援情況。避免直接覆蓋整份自訂設定後，又同時修改 DNS、路由與連線參數。若要比較運作差異，請先使用相容的基本設定，在相同網路條件下檢視記錄與實際連線結果。
v2flyNG 並非「舊手機專用版」，也不能只憑核心名稱就判斷它更省電或占用資源更少。裝置是否適用，仍取決於作業系統版本、處理器架構、實際版本的需求及設定複雜度。沒有 V2Fly 相容性需求的 Android 新手，可先從 v2rayNG 開始，減少不必要的選擇成本。
新手、進階與多裝置使用情境建議
選型結論與下載順序
桌面首選 v2rayN，Android 首選 v2rayNG；有 V2Fly 相容需求時再考慮 v2flyNG。這是依平台與設定成本整理的預設選擇方向，並非三款客戶端的絕對排名。影響實際使用的關鍵，通常是核心與設定是否相符，以及流量接管範圍是否符合預期。
下載前確認作業系統與處理器架構；安裝後先匯入一份已知可用的設定，建立可重現的基本連線。確認基本連線正常後，再逐步加入訂閱分組、自訂 DNS 或路由規則。遇到問題時，優先記錄發生情境與相關記錄，不要反覆安裝多個客戶端。